Un graduado de 2022 de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) en México podría perder su licencia para ejercer la psicología por lo que dijo durante su discurso de graduación.
Aunque los comentarios de Christian Cortez Pérez se realizaron en un entorno académico, un grupo integrado por miembros de la facultad ha pedido a la universidad silenciar y sancionar a Pérez, calificando el contenido de su discurso de graduación como «discurso de odio», según ADF International , una organización de defensa legal basada en la fe.
Como el mejor de su clase en la Facultad de Medicina y Psicología de la universidad, Pérez se ganó el derecho de pronunciar el discurso de apertura en su ceremonia de graduación el 27 de junio. En su discurso, expresó sus profundas convicciones morales sobre el estado del mundo actual, incluyendo muchos temas como la importancia de la familia y la santidad de la vida.
Durante su intervención, Pérez llamó al rechazo a la redefinición de la familia y la ideología radical de género.
“Hoy estamos inmersos en una verdadera lucha antropológica por redefinir al ser humano, la persona humana, el hombre, a través de la implantación de ideologías y modas de pensamiento que siempre terminan por socavar la dignidad y la libertad”, dijo.
Pérez también citó a GK Chesterton sobre la destrucción de la familia: “La gente no sabe lo que hace, porque no sabe lo que deshace”.
Señaló, además, que «atacar la vida y la familia es autodestruirse, es un atentado contra la civilización misma» y llamó a sus pares a vivir en solidaridad: «hay que amar, nadie busca el bien de otro si no lo ama».
“Ejercí mi derecho fundamental a la libertad de expresión para dirigirme a mis compañeros de clase sobre lo que creo que son los temas más apremiantes de nuestro tiempo”, dijo Pérez en un comunicado. «Ahora, me arriesgo a perder toda mi carrera profesional porque expresé puntos de vista con los que algunos estudiantes y profesores no están de acuerdo. Las universidades públicas deben respetar los derechos de libre expresión de todos los estudiantes, y estoy comprometido a obtener justicia no solo para mí, sino para todos los mexicanos interesados en preservar el derecho a expresarse libremente”.
Según la ADF, se ha intentado silenciar y sancionar al licenciado en psicología. Un grupo integrado por miembros de la facultad de la universidad emitió un «manifiesto» llamando a la universidad a sancionar el llamado «discurso de odio» de Pérez mediante:
1) retener su título académico y licencia profesional.
2) retirar su premio al mérito, y
3 ) alertando a las asociaciones de psicología de todo México sobre sus acciones.
En esencia, las demandas del grupo prohibirían a Pérez ejercer profesionalmente como psicólogo en México. Su pliego de demandas fue presentado al Consejo Universitario.
A Pérez se le dijo el 4 de agosto que la escuela había iniciado un proceso en su contra. Ha presentado una reconvención para proteger sus intereses legítimos. La decisión final de la universidad se espera para mediados de septiembre, según ADF.
La abogada de ADF International, Kristina Hjelkrem, dijo: «Si la campaña para castigar a Christian tiene éxito, demuestra que cualquiera que se atreva a hablar en público en México está en peligro. Esta es una clara violación de las leyes internacionales de derechos humanos, que recuerda a las dictaduras, no a las democracias».
CBN News se comunicó con Daniel Octavio Valdez Delgadillo, Ph. D., presidente de la Universidad Autónoma de Baja California en México para hacer comentarios. Lo publicaremos aquí si recibimos una respuesta.
Nueva encuesta expone campus que restringen cierto discurso
Como informó CBN News la semana pasada, una nueva encuesta encontró que si alguien tiene una opinión sobre la vacuna COVID-19, la desigualdad racial o el aborto, entonces la Universidad de Colombia, la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Georgetown se encuentran entre los peores lugares para ir.
El informe realizado por FIRE (The Foundation for Individual Rights and Expression) en asociación con College Pulse, clasificó los mejores y peores campus universitarios para expresar su punto de vista.
La tercera clasificación anual de College Free Speech Rankings es el informe más grande sobre la libertad de expresión de los estudiantes, encuestando a 45,000 estudiantes en 203 de los campus más grandes y prestigiosos de Estados Unidos.
La Universidad de Columbia tocó fondo como la peor institución para la libertad de expresión.
«Tienen un 9,91, una calificación bastante baja», dijo a CBN News Sean Stevens, investigador sénior de FIRE. «Esa sería una calificación abismal basada en nuestras clasificaciones de clima del habla».
«Sorprendentemente, Columbia es bastante tolerante con los hablantes liberales, pero también en relación con la mayoría de las otras escuelas, son bastante tolerantes con los hablantes conservadores… no es por eso que les va mal», explicó Stevens. «Son castigados mucho por una serie de sanciones escolares en los últimos cuatro años».
La Universidad de Pensilvania ocupa el puesto 202 de 203 universidades, según la encuesta.
«Al igual que Columbia, {la Universidad de Pensilvania} se desempeña mal en conducta disruptiva, apertura, comodidad al expresar ideas, un componente en el que les preguntamos a los estudiantes qué tan cómodos se sienten al expresar sus puntos de vista», explicó Stevens. «Eso podría ser una tarea escrita, en el salón de clases, en el patio o en el comedor, las redes sociales».
